有一种精神叫Resilience (转)

m在国外，可以了解到失败的真实原因吧？

m在国外，可以了解到失败的真实原因吧？
一生悬命 发表于 2009-12-26 03:14

驴子，不是m,是L，mskmyy这个是前缀，表m   s     k  ....学院。

哥本哈根的最后一次会议——责任、金钱、尊严
愚公移碳    发表于2009年12月20日 06:07

哥本哈根高调开局，惨淡收场。人们对它寄予了太多的希望，最后收获的是更大的失望甚至绝望。发达国家集体胜利大逃亡，他们再一次逃避了自己应该承担的责任；小岛国和最不发达国家再一次成为了大国政治的牺牲品；气候恶化的风险持续上升；金钱再一次显现了神奇的威力。

之前我说过，经过了前面几天的被折磨，等会议结果出来的时候，我或许都不愿意在为此写篇博客。但是，这次，我决定做一次不靠谱的事，做一个说话不算话的人。我之前已经写过我所理解的会议结果，现在，我来记录一下我所看到、听到的会议现场的情况（能记八九成，中间有一小会我无意识中失去知觉，睡着了），可能很多人会觉得这种记录意义不大，但是我不能同意这种看法，在某种意义上，过程比结果还重要，对过程的认知甚至会让你对结果也产生完全不同的认识。

会议最开始的情况参考《谈判现场的流血事件》，本文不在重复。

图瓦卢代表和委内瑞拉代表都强调，在联合国的会议上，作为主权国家，无论大小，都是受到尊重的。但是这次会议例外。大会主席拿出来的两份文件是由20几个国家（主要是发达国家，还包括少数发展中大国以及个别小岛国和最不发达国家）商量定出来的，并没有经过全体缔约方的授权，把这种文件拿出来给大家审议明显是对民主制度的践踏。

委内瑞拉女代表十分愤怒，她要求主席讲讲文件是如何产生的。

随后，玻利维亚代表也发言指出，主席花几分钟时间丢给大家一份文件，然后让大家在60分钟内做出决定，接受一份大家根本没有研究过的协议，决定全世界受气候变化影响最为严重的几百万人的命运，这是不能接受的。他斥责主席是在采用独裁的方式工作，他要求主席明确告诉大家，这份文件究竟是与哪几个国家磋商出来的（主席在最开始发言时说，与大部分国家进行了磋商），为什么不让他们参与讨论？

随后，古巴代表发言，明确指出，在会议结论正式出来的四个小时前，奥巴马就宣布会议已经达成协议，这是对国际社会的不尊重。他认为这份协议是秘密团体讨论的结果，并对主席主持会议的方式表示了强烈的不满。并且十分明确的说：古巴不接受这份协议，甚至不愿意在此协议的基础上进行磋商，这是发达国家强加到我们头上的，是他们要逃避责任。他对于哥本哈根会议限制民间组织入场表达了强烈的抗议，并认为应该请民间组织观察员和媒体都进来。古巴代表要求把他的发言列入本届会议的最后报告。

这几个国家都十分明确的表示，他们不能接受这份文件，不会在文件上签名。

随后，喀麦隆和哥斯达黎加都发言附议上述国家的观点。

面对这些国家强烈的质疑与反对，大会主席顿时手足无措，不知道该如何是好。短暂的停顿以后，他看到美国代表要求发言，立刻像捡到救命稻草一样，请美国发言。但是，美国代表刚一开口，就遭到了其他国家代表的打断，我看到有两位代表，其中一位摆着手，另一位摇着手中的牌子，现场大笑，美国代表只好停下，请他们发言。

但是，主席说，你们都在发言名单上，我是按顺序来的，美国在前面，请美国先发言。美国说，我愿意让尼加拉瓜代表先发言。

尼加拉瓜代表说，既然主席说我们都能发言，既然你排在前面，那还是你先来吧。我们只是吸取了周三的教训，周三时我们举牌要求发言，被忽视了。你讲完我们再讲。

现场哄堂大笑。

主席说：美国现在不在我的发言名单上了。

主席说：请苏丹发言。

苏丹说：主席先生，我想你恐怕出了大错，尼加拉瓜比我更早举牌，应该请他先发言。

主席说：尼加拉瓜也不在我的发言名单上了。

主席说：现在苏丹也不在发言名单上了。

主席说：你们都弃权了，那么现在谁来发言呢？

现场是持久的哄堂大笑。这位丹麦首相，看着就是一幅天真的傻乎乎的模样，主持起来没有一点主见，完全被现场的局势搞昏了头，显得极其无辜。后来有人评论说，北欧国家崇尚简约，人们也都是直爽简单的，他哪儿知道下面的这些人个个都有花花肠子，随便揪出哪一个都能让他晕头转向。

随后，尼加拉瓜发言。他说：我们从这次会议看到了国际民主制度的恶化。我们看到了一场戏，20几个国家剥夺了190多个国家的权力，对于这种程序我们坚决反对。提议中断公约第十五届缔约方会议和议定书第五届缔约方会议，并提议特设工作组继续工作。

主席台上的人进行了紧急磋商，并且咨询了法律顾问，最后回头说：之前发放给大家的文件作为信息分享，现在重新发放需要讨论的文件，如果是这样的话，尼加拉瓜，你是否愿意取消中断会议的动议？

尼加拉瓜：如果主席可以将文件视为各国提交的材料，将其归为杂类文件，我们就可以取消动议。

后来，经过一番掰扯，尼加拉瓜取消了动议，在某种程度上做出了让步与妥协。

美国说，我愿意让尼加拉瓜代表先发言。

尼加拉瓜代表说，既然主席说我们都能发言，既然你排在前面，那还是你先来吧。我们只是吸取了周三的教训，周三时我们举牌要求发言，被忽视了。你讲完我们再讲。

现场哄堂大笑。

主席说：美国现在不在我的发言名单上了。

主席说：请苏丹发言。

苏丹说：主席先生，我想你恐怕出了大错，尼加拉瓜比我更早举牌，应该请他先发言。

主席说：尼加拉瓜也不在我的发言名单上了。

主席说：现在苏丹也不在发言名单上了。

主席说：你们都弃权了，那么现在谁来发言呢？

现场是持久的哄堂大笑。这位丹麦首相，看着就是一幅天真的傻乎乎的模样，主持起来没有一点主见，完全被现场的局势搞昏了头，显得极其无辜。后来有人评论说，北欧国家崇尚简约，人们也都是直爽简单的，他哪儿知道下面的这些人个个都有花花肠子，随便揪出哪一个都能让他晕头转向。

随后，尼加拉瓜发言。他说：我们从这次会议看到了国际民主制度的恶化。我们看到了一场戏，20几个国家剥夺了190多个国家的权力，对于这种程序我们坚决反对。提议中断公约第十五届缔约方会议和议定书第五届缔约方会议，并提议特设工作组继续工作。

主席台上的人进行了紧急磋商，并且咨询了法律顾问，最后回头说：之前发放给大家的文件作为信息分享，现在重新发放需要讨论的文件，如果是这样的话，尼加拉瓜，你是否愿意取消中断会议的动议？

尼加拉瓜：如果主席可以将文件视为各国提交的材料，将其归为杂类文件，我们就可以取消动议。

后来，经过一番掰扯，尼加拉瓜取消了动议，在某种程度上做出了让步与妥协。

随后，苏丹代表要求发言，仅代表苏丹。他认为，文件侵犯了非洲大陆的生存权，等于要求非洲国家签自杀协议，是要控制这些国家，没有人，包括奥巴马和主席您，可以强迫非洲破坏我们非洲当代以及后代的生存。没有任何非洲人授权别人来毁灭非洲。苏丹请求主席将文件从UNFCCC的系统中彻底销毁。

同时，他指出，作为大会主席，丹麦首相已经侵犯了有关程序透明的规定。他请大会将这句话也记录在案。

随后，马尔代夫要求发言。

请注意，会议从马尔代夫的发言开始转变了方向。马尔代夫，这个受气候变化影响严重的岛国，他的发言最初让我觉得莫名其妙，还以为是我听错了，于是我扯下耳机四处张望，然后我发现，很多人都有和我一样的疑惑，他们的表情也都是一幅难以置信的活见鬼的表情。

这位代表极其激动地赞扬了主席的努力。就这一句话，获得了热烈的掌声。我更加诧异了。

但是随后我就越来越明白，鼓掌的都是同一伙人。

这位代表赞扬了现有成果，并请求大家不要再争论了，就在现有文件基础上进行讨论磋商吧。

随后，西班牙、澳大利亚、法国、瑞典、英国、美国、斯洛文尼亚、日本等国都纷纷附议马尔代夫的发言。赞扬会议成果。并且指出，他们不能接受苏丹代表的发言，他们认为，他们国家的日理万机的领导人亲自来参会并且努力推动谈判进展，达成的协议竟然被人批判为对非洲人民的大屠杀，这是他们绝对不能接受的。他们认为自己简直受了天大的委屈，他们极其努力地往好的方向推动，出钱又出力，但有些国家就是不领情，这是让人感到心寒的。

之前一直没怎么露头的英国代表一直在强调，他们拿出钱来帮助小岛国人民适应气候变化，如果大家不再协议上签字，那这笔钱就无法启动，会对小岛国人民不利，对缓解气候变化不利。

之后，英国代表屡次发言提到钱的问题，赤裸裸地表现出了发达国家要用钱来要挟小岛国人民赶紧同意此协议的意图。

再随后，就是让图瓦卢和委内瑞拉们伤心难过以致绝望的局面了，因为埃塞俄比亚、塞内加尔、格林纳达、巴布新几内亚等国家也附议了发达国家的立场，呼吁大家签署此协议。

注意：从马尔代夫以后的这些发言都获得了来自同一方阵的持久而热烈的掌声，主要是英国、美国、欧盟、日本、加拿大、澳大利亚等国家或集团。

随后大家评论说，马尔代夫绝对是被发达国家收买了。以致于他倒戈相向，将矛头对准了小岛国的难兄难弟们。

在这个过程中，中国始终没发言。

我也是感觉到悲哀与失望的人之一。谈判进展到这一步，什么是弱势国家和地区已经表现的再明确不过了。各种力量的角逐也逐渐分出了高下。

前几天，WWF的候艳丽老师曾经打过一个比方，我认为非常贴切。如果世界就是一栋高楼大厦，那么，小岛国、最不发达国家和地区是住在最底层的，发展中大国住在中间，而发达国家住在最上层。当水面上升，最先淹没的肯定是住在最底层的国家，然后是发展中大国。而发达国家还可以等一下。当然，或许不用等太久，迟早也会被吞没。但是，现在，他们拥有更多的谈判资本。我其实对于那些倒戈的小岛国们有一些同情和理解，事实就是这样，发达国家说：我就给你这么多，你要还是不要，不要拉倒，索性我连这一点都不给了。而且事实上，这一点他们也不见得就真给，可能只是做做样子，但是你能怎么样呢？在这种情况下，小岛国如何取舍呢？

哥本哈根协议，难道是另一个起点？
愚公移碳    发表于2009年12月21日 06:01

原定的航班因为大雪被取消了，只好在哥本哈根多待一天。傍晚的时候，五点钟左右，几个人出去晃荡，发现街上的店铺大部分都已经关门了，这边的店铺晚上关门都早，周末就更加早了。

航空公司安排的酒店就在市中心，信步走了几分钟，就到了市政厅，发现之前为气候变化大会所布置的地球已经不见了，之前一直热闹的“未来的城市”展览屋也是漆黑一片，演唱会的展台也已经撤了。虽然会议才刚刚结束一天，关于会议的一切，似乎都已经远去了。颇有一丝凄凉。

哥本哈根，除了一份没有达成一致的有人欢喜有人愁的协议，似乎什么也没有留下。事实上，我不认为那是一份协议，我十分同意很多国家的看法，那只是一些国家提交的建议文件，是杂类文件。

今天早上，参会的几个人说起对会议结果的认识，除了土摩托以外，都表示了失望、愤慨、鄙视以及诸如此类的复杂情绪。不过，即便是认为哥本哈根协议十分牛×的土摩托也同意这样的观点：从谈判的角度来讲，哥本哈根会议是完全失败的。

今天早上梳理了一下大会的进展，大致分成四个阶段：

第一周的前三天，不管有没有诚意（普遍认为，除了小岛国和最不发达国家以外，是缺少诚意的，来这里就是露个脸，吵个架，证明自己的存在与关注罢了），至少表面看来，走的还是谈判的正常程序，基本算是有条不紊；

第一周的后三天，应该算是过渡期，因为从周三开始，各个国家或集团之间的分歧已经十分明显，大会也不得不休会，NGO观察员开始被拒之门（大会的门）外，并被告知，现在都是非正式磋商，不对外开放。但是，这个阶段其实给了人一点希望，在周六，大会重新开放，AWG-LCA和AWG-KP两个工作组都提交了自己两年的工作成果，并获得了除欧盟、日本、加拿大等国之外的绝大多数国家的认可；

第二周的前三天，是本次会议的第三阶段，是混乱开始并日益加重的阶段，贝拉中心限制NGO入场，入场的人也不能去开大会，甚至连小组会议也开始加以限制，谈判进展也无从得知；

会议的最后三天，是一个“崭新”的阶段，各国领导人陆续到来，入场的限制更加严格，之前的谈判代表们也几乎退居二线了，领导人们的到来切断了之前的谈判进展（或许从第二周、甚至第一周的后半段开始，谈判就没有什么实质进展），一切从“零”开始，弄出了哥本哈根协议，使得之前两年AWG-LCA和AWG-KP两个工作组的工作算是白做了。

有人说，所谓的哥本哈根协议不过就是块遮羞布。那么声势浩大的一次会议，一百多个国家的领导人们都来了，如果一点东西都不拿出来，那实在有些说不过去。

也有人说，哥本哈根会议是一个全新的开始，打破之前的格局，为以后的谈判奠定了新的基础。

至少我不乐观。