黄金周不文明现象有奖摄影作品征集

各位色友，当你们长枪短炮在天涯海角捕风捉影时，身边肯定会出现很多的不文明现象，特别是破坏环境的现象，请把“枪口”对准他或她或它。
       一位法师告诉我，一切皆为师，当看到不文明现象时，首先反省自己，然后勇于去纠正他，但是不可责怪和带有怨气，就当他是我们的老师，正在为我们演戏，他人是我们的镜子，别人是给我们积德行善的机会，莫因善小而不为，或许他正在考验你是否关心我们的地球家园，要知道，我们所有的财富、文化和生命都是地球赋予我们的，如果我们不去爱惜，不懂得对自然敬畏，正如恩格斯说的那样，“每一次我们对自然的破坏，大自然都报复了我们”，大自然是在警告我们不要自取灭亡，我们同时自然之子，每个人都有爱好自然的权利和义务。
       我们的“老师”太多了，黄金周刮过后，留下的是城市的一片狼藉，公园变成了垃圾场，看着一个个俊男美女潇洒的抛出雪糕袋、丢下卫生巾，我们不得不想，他们真的没有父母教育吗？他们真的不知廉耻吗？其实，他们是没有大家庭的观念，如果身边有一位爱护环境有教养的人，他们也会收敛，是他们放纵惯了，如果我们每一位带着相机的游客都能去捕捉身边的不文明现象，我相信大家都不希望自己被曝光，否则他们也不会穿着漂亮衣服逛街了。
        说到这里言归正传，我是绿色珠江的耗子，一名环保志愿者，我们正在开展绿布袋行动，所以我们的奖励计划也就是绿布袋和志愿者穿的漂亮T-shirt啦！
        活动时间从10月1日之10月14日
        10月1日～10月10日，大家可以把你拍摄的照片贴在网上
        相片尺寸自己定，数量没有限制，但不能是电脑做的图，活动也不会排名次，大家的目的就是为了关注环保和个人行为。
        我会仔细查看网友评判，并结合自己的环保经验来给出一个结果，为了避免麻烦，也要说一句，我有最终定结果的权利。14日公布名单。
        鼓励拍摄关心环境的图片，因为感动才能影响一代代的人，所以感人的、关心环境的照片选出3名作者赠送广告衫各一件；选出不文明现象的照片作者10人，各奖励绿布袋一个，奖品微薄，仅仅希望通过这个活动，呼吁更多人关注身边环境，尊重自己的人格，影响更多网友。14日公布获奖名单。
        欢迎大家转发此贴，让更多人加入黄金周拍摄不文明现象的行列，我相信当网络上密布着不文明现象的帖子时，每个人都会反思，我是否做好了！

        绿色珠江： greenzhujiang@gmail.com
        电     话： 0769-22341852
        耗     子： 13712591000



       理不辨不明，有争议并非坏事，写错了“百蹊”非常抱歉，我写百蹊并没说百蹊参与这个活动，而是说我有在这里发帖子，希望大家关注旅游时乱丢垃圾的行为。
       我不仅懂法律，昨天还有广州的律师朋友过来做客，我曾经写给《南方周末》的文章罗列着法律相关问题，（http://www.ooe.cn/article/2006/0306/article_257.html），我还上过4堂法律诉讼课。
       版主很可爱，希望你在奉献爱心时，还有一颗包容心。
       我也是助学的志愿者：http://post.baidu.com/f?kz=193067986

[ 本帖最后由 耗子 于 2007-9-24 09:08 编辑 ]

最好能对图片中的人脸进行处理，同时避免未成年人进入照片。

人权是把双刃剑，曾经虐猫女被网络通缉时有人问我是否侵犯人权，我说了这样一段话：“每一场农民起义都是因为民不聊生，难道没有法律？不，是法律不能服务社会了，正如虐猫女激起广泛的愤怒一样，她虽然游走在道德与法律的空档，显然她踩到了红线，即便国家不立法，她也不敢冒天下之大不韪来起诉，否则她将因此成为另一个潘金莲式的人物，一臭万年”没有研究过新加坡的法律，但是我冥冥中感到，新加坡是把道德法律化，例如公共场所吸烟这种原本属于道德的问题，却靠法律来处罚，而且非常的严苛，结果呢？新加坡被我们津津乐道，其实每一项法律都来自道德，法律越严苛，说明道德越沦丧，而我们的道德已经沦丧到公园变垃圾场了。

以暴制暴何时了。

爱的反面是冷漠，纵容别人不环保才是最可怕的，古时乱倒垃圾要断臂，我想问，你会冒断臂乱倒垃圾吗？的确不合理，但是这条途径非常有效。
用停车举个例子，门前写“私家出入，请勿停车”，没有人理会，改写“私家出入，停车放气”没有人停了，说明什么？有人在挑战道德，话虽恐吓，但是社会和谐了，不为停车闹矛盾。
我是极其讨厌暴力的，正如鲁迅要骂国人一样，相当多国人素质实在太差，你可曾想不制止带来的后果？

乱扣帽子，我有说不该制止吗？

楼主该去看看明史，看看酷吏治国的后果。

乱扣帽子，我有说以暴治暴吗？哈哈

酷吏治国和我说的加强法治理论上相同，但是实质存在巨大差别，你讲的是一个无度的政权，我讲的是一个治理的方法。即便明清也极少存在欺师灭祖的现象，一个不孝子的出现县长都要受到牵连，民风尚朴，只是宦官当道而已，今日之学童在家是皇帝，在校是霸王，走向社会就是地痞流氓。

我们探讨时代进步，文明是否在倒退？有多少人在探究生命本身，没有！大家在最求什么？我比你怎样。

丢个垃圾怕露脸，就是要让他们找回羞耻心，受助的孩子频频露脸，还要上台赔笑呢！他们伤了自尊心，能分辨吗？

真好笑，用羞辱的方法让人找回羞耻心？

如果不改变做法，我坚决反对这样的活动，这比sz搞的妓女游街更加恶劣，更加愚蠢。让老夫怒不可遏！

没啥好争个有个的想法

您觉着乱丢垃圾被拍到就是羞辱人？我看是您太清高了吧！
一个没有羞耻心的孩子，他的未来会怎么？
与其让他不知羞耻下去，不如让他下次记的改！
和反对死刑一样，我支持废除死刑，但是我双手支持枪毙某些贪官，正是因为中国特色，因为不杀他们对比起亿万老百姓的寒心。