十.十大关键性问题
我以为,有十个问题,对认识、分析、评价林彪其人甚为关键。下面按时间顺序,依次作一些粗略的分析。
1.红旗到底能打多久
如果稍微公道一点,就应该承认:起码,1959年第一次庐山会议、置身政坛第一线之前,林彪的革命资历是不容置疑的。诗人郭小川说:“几十年来我从未听说他在历史上犯过什么错误,从未听过有人说他做过坏事。”并认为林彪分析问题很厉害,一针见血,具有大军事家指挥若定的气派。
欲加之罪,何患无辞。9.13事件后,林总由第二号神摇身一变成为第一号鬼。元老们也都做了一回事后诸葛亮,奉旨揭发批斗。
陈毅元帅爆料:“一九二九年彭德怀从井冈山突围出来在余都同主席会师后,主席仍让彭德怀回井冈山恢复工作。随后四军部队到达瑞金,主席观察全国形势,认为江西的形势最为成熟,提出一年争取江西的计划。林贼很羡慕彭德怀到处打游击,反对主席提出一年争取江西的计划,认为不能说全国和江西革命形势很快就会到来,说是江西福建的老百姓不愿当兵。林贼消极悲观,很怕敌人尾追,主张分散打游击。主席一直耐心对他进行教育。四军九次大会后,主席给他写了‘星星之火,可以燎原’的一封长信,批评了他的消极悲观,对革命丧失信心的错误思想。”
那么,“一年争取江西”成功了吗?
众所周知的是,4、5年后,中央红军放弃赣南、闽西根据地,被迫长征。
其实,在此前后,曾大力反对毛泽东的,正是朱德、陈毅、刘安恭。毛一度被免职,处境狼狈。而毛最坚定有力的支持者,不是别人,乃是林彪。这给了困境中的毛极大的帮助和安慰。这也是毛长期对林特别信任、喜爱、重用的原因之一。
毛、林在这里只是对具体问题的看法不同,进行探讨而已。从信中看,毛对林完全是关心、爱护、开导的语气,纯属良性互动。林的行为,公开、正派、敢于亮出自己真实观点,无可挑剔。这其实是庐山会议前数十年间林总的一贯作风。黄克诚大将晚年对这桩公案有过十分剀切的论述,大家不妨参看。
说点题外话。胡适一直认为共产党人文章写得最好的,得数毛泽东。此论甚是。谓予不信,请看毛致林信件的结尾:
......我所说的中共革命高潮快要到来......它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。
2.论短促突击
一种战术讨论而已。没有什么不妥。将此与第五次反围剿失败挂钩,不是无知,就是偏见。蒋介石当时已平息内争,统一军政,可以腾出手来全力对付红军。在敌强我弱力量过于悬殊的态势下,长征在所难免。林彪向来是游击战与运动战并重的。另据李德回忆录称,<<论短促突击>>一文是他约请林彪写的。
3.长征途中,写信要求毛泽东将前敌指挥权交给彭德怀
性质同1。毛泽东自己都毫不在意。只是刮了刮林彪的鼻子,轻描淡写地说了一句:“你是个娃娃。你懂得什么?”完全是一副家人父子的模样。
4.1942年10月至1943年6月,陪同周恩来在重庆与国民党谈判,曾多次与蒋介石单独策划于密室。
诛心之论。无稽之谈。不值一驳。
5.战锦方为大问题
辽沈战役,先攻下锦州,关门打狗,最为有利,不待智者可知。毛泽东对此可谓三令五申,强调再四。
确实,酝酿南下攻锦前,林彪迟迟下不了决心。他的顾虑主要是:缺粮缺油,汽车只带了南下单程的汽油;怕傅作义派重兵由关内北上援锦,与沈阳的卫立煌分进合击;万一锦州攻不下,大量汽车、坦克、重炮就无法撤出,进退失据。
这可以从以下两方面进行分析:
一方面,这种担心是有根据的。傅作义部不久前就曾到东北出过一次风头,打通了一度中断的北宁线,东野吃了点亏。所以林彪向毛泽东提出了一个进行锦州战役的前提条件:须以华北方面的杨成武第三兵团佯攻傅的老巢绥远,吸引傅派兵回援,俾使锦州开战时傅无法或无足够力量援锦。事实上,中央军委采纳了这一建议。这点以往常常为人所忽视。
根据国民政府国防部的作战计划,锦州大战在即,华北剿总须以第13军、第16军、第35军(傅自己的主力部队)、第94军全部4个军12个师约13万人会同在锦西、葫芦岛的第54军、新5军、第39军等部,组成东进兵团,全力支援锦州;锦州范汉杰部坚守待援;廖耀湘率第九兵团(辖新1军、新6军、新3军、第52军、第71军、第49军)组成西进兵团,自沈阳向锦州攻击前进,切断东野的后路,与华北部队包围歼灭东野主力。这正是林彪最担心出现的情况。
由于杨成武部西攻绥远,傅作义果然派第35军等部回援;出援锦州,则只从第62军、第92军等部各抽一个师计4个师敷衍了事,力量大为缩水,严重不足。东北剿总方面,卫立煌根本反对出援,参谋总长顾祝同亲临指挥也没用。蒋介石亲自出马,才使得廖耀湘部勉强出发。但早已贻误军机。
在淮海战役阵亡的国军第七兵团司令官黄百韬曾沉痛地对部下说:“国民党是斗不过共产党的。人家对上级指示奉行彻底,我们则阳奉阴违。”这实在是血泪真言。
高岗、李富春、钟赤兵等过细安排好了后勤运输。情报方面已确证敌华北援军大为减少。林彪就定下决心,进攻锦州。
由于西进兵团离得很远,当时林彪主要就是抓两件事:一是攻下锦州;二是在塔山一线顶住东进兵团,确保攻锦胜利。
结果,攻克锦州只用了31个小时。正是“四快一慢”战术原则的完美体现。
毛泽东指示攻击锦西、葫芦岛的东进兵团。林彪根据敌情变化,临机应变,命令东野回头歼击西进兵团。东北国军最精锐的廖耀湘部两天时间就被东野收拾得干干净净,在解放军战史上创造了时间最短、损失最小、战果最大的新纪录。
另一方面,因为四平攻坚战(与四平保卫战是两回事)失利的阴影,林彪不无顾虑。一朝被蛇咬,三年怕井绳。1948年9月24日华野攻克济南,对他肯定是一个强刺激。林总领兵打仗,沉着冷静,谋定而后动;但也非常自负,好胜心极强。
韩信将兵。高祖将将。林彪的一切成就,与毛泽东也实在是密不可分。
战锦问题,不过如此。岂足为病?
6.反对抗美援朝,拒绝带兵出征
当初,同意出兵朝鲜的可是极少数。依我看,就算现在,也不好轻言对错。林总身体不好,这可是公认的事实。实际上早在衡宝战役后期,他就病体难支,不大过问具体战事了。这一条也是一些人后来在鸡蛋里找骨头。
7.吸毒
荒唐。
8.第一次庐山会议
评述已见前文。
9.<<林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要>>
这是一份文革初期的重要文件。也被作为林彪、江青狼狈为奸的重大罪证。其实,这是滑天下之大稽。
1965年,毛泽东下决心搞掉刘、邓。导火索是批判吴晗的<<海瑞罢官>>。张春桥、姚文元在上海点了第一把火,但在彭真为首的北京市委那里碰了硬钉子。毛觉得北京不听他那一套,“针插不进,水泼不进”。决定另辟蹊径。但他当时可以信用委任的人确实寥寥无几。于是他打算将江青推出前台。但江青算老几?人微言轻,无人喝彩。
正如江青自己后来在1967年4月12日说的那样:“我们攻也攻不动呀!......我的话更没有人听。于是想到在解放军中请尊神......来攻他们......。”
这当然是指的林彪。
文艺和军队,江青和林彪,一文一武,一女一男,风马牛不相及。能够有硬把他们拽到一起的想象力与能力的,非毛泽东莫办。
1966年春节,江青乘专车从上海去苏州,专程向林彪拜年。并转达了毛的口谕:由江青出面召开部队文艺座谈会,请林彪务必给予配合和支持。江要求林亲自陪同,林推以身体不好,加上对文艺不内行,予以婉拒。因为有毛的招呼,林就叫总政副主任刘志坚中将协同一下江青。刘问:江究竟想找哪些人谈些什么?林总回答:可能是要研究三大战役的创作吧。可见林根本不知道毛、江的真实企图。他一直没有过问。
后来几经周折,总算找几个人开了几次会,弄出一份初稿。毛泽东亲自指派陈伯达、张春桥进行深加工、大改造,并赋予其理论高度和时代生命力。题目仍然叫<<江青同志召开的部队文艺工作座谈会>>,由江送毛定稿。
毛毕竟是毛。他详细看了修改稿,又亲笔作了15处重要修改。尤关紧要的是,他大笔一挥,将题目改为<<林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会>>。别小看这后加的6个字,那可是一石三鸟,画龙点睛!这使“纪要”分量顿增,意义大不一样。林彪与毛、江的被动主动互相异位;不但使江青师出有名,狐假虎威,掩人耳目,抬高江的身价;又可不露声色地逼林走上前台。而林除了予以默认,别无选择。
梁某以为这可以作为1966年7月8日毛泽东在武汉致江青信中所谓“为了打鬼,借助钟馗”的一个绝妙注脚。只是,到底是谁借助谁呢?
10.第二次庐山会议。
已见前述。后文仍有述及。
有朋友要问了:那么,莫非林彪就没有什么缺点和问题吗?
非也,非也。相反,林彪的身心都存在一些明显的缺陷。作为军事家,他让人敬服不暇;作为政治家,他的不足之处不容忽视。
这些,下文中将有所述及。
百.百年五牛图
梁某以为,华夏近百年来,内乱不断,国运不昌。三大曾令人欢欣鼓舞、如大旱之望云霓的政治领袖:袁世凯、蒋介石、毛泽东,都高开低走,虎头蛇尾。有的甚至走向反面,给国家和民族造成了巨大的灾难和无穷的后患,理所当然地为时代与人民所唾弃,被牢牢钉入历史的耻辱柱。而中国社会若干最重要的基本的制度性问题,迄今尚未完全理顺。一些结构性、深层次的重大问题,仍在修修补补,得过且过,不被正视,更没得以解决。中华民族这条内在生命力充沛的巨舰,正在内外交困危机四伏中艰难航行。
正如鲁迅所说:“在我自己,本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了”。在天涯社区溜达已有些年头,惟一感兴趣的,是看帖、翻帖,对其它的一切包括问题与主义、左右吵架、自由主义内讧、bz上台与下野及其争执......都未曾措意。
前不久有所触动,开始在天涯发帖。注注兄喝采兼起哄,替我起了<<百年五牛图>>这么一个大题目,弄得我有点骑虎难下。不过也好。很多事情不都是逼出来的吗?克尔凯郭尔说:如果非说不可,那么现在就说。好的,在下不揣冒昧,开始说话。先是蔡锷,现在轮到林彪。这是两个武人。另三牛:鲁迅、张季鸾、陈寅恪,则是三个文人。百年中国,惟有这5个真正的大佬能让梁某感到凛然肃然。
既然以鲁迅、蔡锷、张季鸾、陈寅恪、林彪为所谓“百年五牛”,虽属一家之言,也自然有我的标准、尺度和理由。但这并不等于他们没有缺点,也不是我对他们所有的思想和作为都予以认同。
扯得有点远了。话题还是回到林彪。
上文说到林彪不少优点。下面说说他的缺陷。
1.叶群进入政治局和林立果出任空军作战部副部长。
窃以为这是林总的最大败笔。
林彪性情恬淡,身体也不好,常常置身事外,政治局会议也很少参加。老谋深算的毛泽东,亟需林彪支持、有意逐步将林推出前台时,主动提出让叶群代替林彪出席各种会议。刚好,象江青一样,叶群也是个不甘寂寞、志大才疏的好事之徒。在九届一中全会上,更与江青一起进入政治局。叶其实是江的陪衬人。叶不入,江势难独进。在老干部被大片打倒、甚至流离失所家破人亡、怨气冲天的情况下,这大大强化了毛、江的力量和地位,又使林、叶成为替罪羊与众矢之的。毛一箭双雕。林里外不是人。政治上看似得分,其实殊为失算。
林彪反对过好几次。但最后还是依了毛泽东的主意。应该承认,这件事,周恩来起了穿针引线、推波助澜的作用。
无论如何,这事毕竟是毛主动,还不致犯忌。林立果就不同了。
林立果,1945年生,北京大学物理系学生。1967年3月,任中国人民解放军空军党委办公室秘书。当年7月1日入党。1969年10月17日,被任命为空军司令部办公室副主任兼作战部副部长(副师级)。10月18日,空军司令员吴法宪将林立果、王飞(空军副参谋长兼办公室主任)、周宇驰(空军司令部办公室副主任)招集到一起,发出指示:“今后,空军的一切都要向立果同志汇报,都可以由立果同志调动、指挥。”周、王先后在空军党委常委办公会议和机关作了传达。一股吹捧林立果的旋风,在空军刮起,一时间,甚嚣尘上。一个初出茅庐、也还精干,但缺乏资历与经验、不知天高地厚的小伙子,居然被捧为“超天才”,自己也飘飘欲仙,自我感觉超好。终于轻举妄动,毁了乃翁无可置疑灿烂辉煌的革命一生,为林家带来灭门之祸。
有一种辩解意见认为,这一切都是叶群伙同吴法宪私下搞的,林彪并不知情。又说林立果也不过是一副师职干部,不过是参照肖力(即李讷)在<<解放军报>>享受的级别罢了。这是缺乏说服力的。
田家英曾对好友说,他离开中南海时,打算向毛泽东进言三条意见。第一条就是:能治天下,不能治左右。这是相当严厉的指控。
此言极是。我认为,林彪其实也存在同样问题。不过表现形式不同罢了。9.13事件弄得不可收拾,叶群、林立果、林立衡各自胡来,也不能说林彪一点责任也没有。
上有所好,下必甚焉。岂止毛林而已!时至今日,此风好象愈刮愈烈。而政府并无从制度上根本抑制的良策。
记得第一次庐山会议,老毛曾向彭总咆哮:“始作俑者,其无后乎!我无后乎?”
据毛身边工作人员吴旭君、张玉凤等人回忆称:毛晚年偏爱读一些低回凄婉的古代诗词,时常老泪婆娑;并不止一次喃喃自语:我对不起开慧!我对不起开慧!
9.13事件前夕,毛南巡期间,多次对地方军政要员提及:一个毛头小子,捧为超天才,没有好处。
在毛生命的最后时刻,他将亲侄毛远新从沈阳调到北京,不离左右,助理一切。
第二次庐山会议,毛一反常态,对林吹毛求疵,翻脸不认人。原因非止一端。但其心理因素不容忽视。
以下是我虚拟的毛的心理活动:哪怕一个空头国家主席,哪怕废弃,老子不做,你也没份!小兔崽子更是休想!捧老子吹老子,什么三个副词,什么天才,老子是天才,你那兔崽子倒成了超天才,格老子莫非连你那龟儿子都不如了?这不糟践人吗!毛家天下,你林家想坐?白日做梦!可惜啊可惜,俺岸英儿英年早逝,要不......哼!咱们走着瞧!
这些是可以写进<<病夫治国>>的绝佳材料。分析政治斗争,不可不体察人情。
比照这一切,我认为,毛的心路历程脉络分明。绝对不可低估小林的串升和风光对老年毛泽东的心理刺激作用。
应该加以说明的是:林立果在空军并不能指挥一切、调动一切。我军有严格的规章制度,谁都别想乱来。那两个一切,只不过是吴胖子为了讨好鼎盛时期的林、叶,献媚取宠罢了。
2.林副主席指示第一个号令。
1969年10月18日为全军战备所发。历来被作为林彪的一大罪证。
根据业已披露的史料,此事与发布命令的林彪和传达命令的黄永胜都没有多少关系。只是当时值班的中国人民解放军副总参谋长阎仲川按常规办理而已。千不该万不该的是:阎加了那么一个招摇的字头,令雄才大略、乾纲独断的圣主触目惊心。
10月19日,林彪得知后,有所不安,采用电话纪录方式,以急件传阅报告毛泽东、周恩来。
毛泽东一脸的不高兴,居然亲自将它烧了。这让前来汇报的汪东兴非常吃惊。汪当晚接到周的询问电话,周得知毛将林的报告烧了,也很是惊诧。
圣威莫测高深。伴君如伴虎。
我推测,这也许是毛对林真正产生戒心,进而认为他“迫不及待”、试图“抢班夺权”的起点。
林低估了毛的雄猜,高估了倍儿铁的哥们关系。没有主动将这个疙瘩解开,殊为失策。
我注意到:真正敢于当面对抗甚至斥责江青的大员,如林彪、谭震林、黄永胜等,都是参加过井冈山斗争的老战士。这很有意思。
3.器量偏于狭窄。
林总生活简朴,沉默寡言。深思敢言,个性极强。但器量不够恢弘,偏于狭窄。
罗瑞卿继黄克诚出任总参谋长,是他亲自点的将,后来两人弄得不可开交。邓华、钟伟都曾是其爱将,皆因小故日渐疏远。军委办事组,黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作,都是清一色的四野旧人,虽然皆为一时之选,但毕竟不好,不平衡。邓小平在党内人望极高,打垮刘少奇的八届十一中全会,虽然已经刘邓并称,但小平仍然是四个全票当选的政治局常委之一(另三人为毛、林、周),只有谢富治一人在小组会上攻击了邓,也不过说他全国解放后变了而已。毛泽东始终将刘、邓分别对待,留有余地,这也才有了邓三落三起的机会。而据一些资料称,后来,林对邓,则不是与人为善的态度。这大约也是拨乱反正时期林冤沉海底谢被鞭尸的因由之一吧。
甚至就是跟林关系最为深厚的罗荣桓、刘亚楼,去世前,也与林有些磨擦。林对罗帅不满,是罗对林在全军开展学习毛的著作只强调“老三篇”有些保留,担心片面化、庸俗化,不料伤了林的自尊心。空军司令刘亚楼上将本来一直是林最欣赏和喜欢的老部下,当时也因为与罗长子走得太近而被林疑忌。总政主任、也是林老部下的谭政大将更被打倒。另外,军队批判教条主义,整刘伯承元帅,虽是毛、彭主导,但林作讲话时,据邓说,是“声色俱厉”的。杨余傅事件,倒跟林没多少关系。
海纳百川,有容乃大。
这一切说明,林彪其人器量有欠恢弘。让人想起韩信不愿与樊、绛之流为伍的故实。韩信与林彪,性格与命运,倒是确实不乏相似之处。
4.两面派。
当年给林彪定下的罪行是:资产阶级野心家,阴谋家,反革命两面派,叛徒,卖国贼。
这基本上都是扯淡。
只是两面派一说,倒也并非全然诬枉。
林总被迫出山后,两次庐山会议之间,他对把毛捧为中国至高无上的第一号神,居功至伟,责无旁贷。一方面,是大事吹捧,不遗余力;另一方面,却是私下里多所保留,甚至深恶痛绝。中共高层,对毛认识之透,厌恶之深,莫过于林总。人在江湖,身不由己。我想,他自己一定也很矛盾、痛苦。林曾几次向毛提出辞职(包括副统帅),毛都不允许。林想见毛面谈,毛又托辞不见。两人矛盾、意气日渐加深。
说林的表现象个两面派,信然。但联想起少奇大搞对毛的个人崇拜,联想起文革中周、邓诸公的表现,似乎也不好深责林总。
更多的,应该从制度、体制方面找出问题,加以解决。
5.心不够黑,皮不够厚。
李宗吾先生的厚黑学,看似戏言,其实是独具只眼,大有名堂的。
张玉凤见过不少高官的检讨书。都是糟蹋自己和同僚,讴歌圣上。很多都是令人作呕、不堪入目的。
据说,林彪是惟一没向毛泽东作过检讨的中共大员。风雨如磐,泰山压顶时,军人林彪仍然挺直了腰杆。
1971年5.1国际劳动节,在天安门城楼,林彪最后一次公开露面。毛不理他,他也不睬毛。坐了几分钟,居然拂袖而去,不辞而别。这可急坏了一旁的摄影记者。同席的周恩来、董必武更是目瞪口呆,不知所措。
起先,我当这是一条八卦,不大相信,以为林总不至于这样憨直,不给领袖面子。
2003年,适逢毛泽东110周年华诞,官方有关部门组织撰写的<<毛泽东传>>(1949----1976)公开出版。赫然载有此事。
哎呀我的天,林总可真是了得!全党全军,除了林总,谁有这个头?!
这象个处心积虑的阴谋家的作为吗?
但从现实政治考虑,这无疑是失策的。这说明林彪无论如何,毕竟只是一个职业军人。跟玩政治的一代宗师毛氏相比,实在还是太嫩。
一句话:心不够黑,皮不够厚。
而这一切,都跟林彪身体不好密切相关。林身体差的罪魁祸首,还得怪当年误伤他的那位阎军神枪手。
以上说了林彪一些不是。那么,他身败名裂,是不是就罪有应得呢?
非也,非也。
相反,在下认为,这是一桩千古奇冤。
千.千古奇冤
辛弃疾词曰:将军百战身名裂。
确实,白起、韩信、岳飞、袁崇焕......莫不如此。
林彪也不例外。
君主用得着他们时,解衣推食,无所不至。翻脸不认人时,就痛下杀手,必欲除之而后快。最便给的罪名,当然是十恶不赦的谋反。还嫌不够,就再加上点诸如里通外国(对彭总亦是如此)这种猛料,让你身败名裂。
<<诗经>>说:非今斯今,振古如兹。确实,这种把戏一演再演,并不新鲜。
历史已经证明:白起、韩信、岳飞、袁崇焕......诸案都是旷代冤狱。
历史亦将证明,林彪一案,实乃千古奇冤。
前面说过,第一次庐山会议前,林总几乎无可挑剔。两次庐山会议之间,不无瑕疵,但都可以理解,大节无亏,有些地方甚至难能可贵。关键问题在于9.13事件的真相与评价。
说到9.13事件,不得不先说说晚年毛泽东。
毛氏文韬武略,建党立国。说话海阔天空,文章行云流水。炉火纯青,老谋深算。实乃不世出的枭雄。又极具个人魅力。真个是“心如涌泉,意如飘风,强足以距敌,辩足以饰非。顺其心则喜,逆其心则怒,易辱人以言。”上文亦涉及一些对他的评价,多为正面的,尤其是1949年之前。
但在晚年,毛走向了反面。借用邓小平一句比较费解的话说,就是:毛的问题就在于他背离了他本来正确的东西。
毛最喜爱的秘书秘书田家英,曾私下对好友说,他离开中南海的时候,准备向毛泽东提3条意见:一是能治天下,不能治左右;二是不要百年之后有人议论;三是听不得批评,别人很难进言。
这实在是切中要害的金玉良言。但毛恣肆横暴到田连话都没机会说出就死于非命。
据陈伯达回忆:“在党的九届一中全会后,一九六九年四月三十日,主席请了总理、林彪、康生、谢富治和我,讨论文化大革命还要进行多久。总理讲了经济停滞、社会无政府主义、大批干部被打倒等问题。主席听著,有时用铅笔记著。林彪讲:‘同意总理意见。要发展经济,发展国防,整肃社会派别、山头。’我也讲了:‘毛主席革命路线已经取得彻底胜利,要发展经济,团结大多数。’主席怕(文革)结束,他讲:‘斗批改还刚起步,斗争还有反覆,彻底胜利!还要不要革命?看来,今天我又是少数。’康生、谢富治当即表态,站在主席一边。当时气氛很沉闷。总理说:‘我对主席的教导、对主席思想的学习、领会还是很差,要很认真总结、检讨,否则,在工作上会犯大错误,还迷惑著。’主席讲:‘总理,检讨不要勉强。党内有不同观点、有不同立场,我不惊奇。’他说著就朝屋外走,散步去了。原订和主席的晚餐也取消了。
事后,总理见了林彪,也打了电话给我,希望能向主席作检查,缓和政治局常委内部的气氛。为此,林彪给我打了电话,表示理解总理善意,顾全大局;但又表示:主席听不得一点不同意见,比斯大林更专制,国家会有灾难降临。”
可见党内高层关系扭曲到了何种地步。毛,不活脱脱一个无法无天为所欲为的独夫吗?
管中窥豹,略见一斑。周、林诸公当时生存在一种什么样的政治环境下,不难想见。能怎么说?该如何做?不容易啊!
纳谏如此。那么,用人呢?
晚年的毛,最信任的是他的老婆江青。其次是两个对他无限服从顶礼膜拜的白面书生张春桥、姚文元。以下,就是工人王洪文,农民陈永贵。再就是后起之秀的老干部纪登奎、吴德等。这都是他夹袋中的人物,可以玩弄于掌股之上。倚以治国,可乎?
总理病危时,叶帅一再叮嘱身边工作人员:总理如有遗言,一定要一字不漏地记下交给他。及至总理逝世,纸上还是一片空白。叶帅噙着泪说:“他一生都顾全大局......”
第一次天安门*事件,毛认定小平是后台老板。政治局开会,江、张等意图开除邓的党籍,以绝后患。一向沉稳圆融的叶剑英忍无可忍,愤然拍桌:“党籍都要开除?那好,连我的一起开除吧!”摔门而出。
在第二次庐山会议上,康生曾说:支持毛做国家主席,林做国家副主席。如毛一定不做,则请林做国家主席。毛、林都不做,就不设国家主席。并说这是中央委员会的一致意见。毛打算打击林,私下向康老吹风时,康居然说:他想做,就让他做吧。毛厉声喝道:你是不是老糊涂了?康没作声。
最后岁月,周恩来、康生几度关门密谈。颇为吊诡的是:康生去世前,居然写信给毛,揭发江青、张春桥历史上都是叛徒!这太耐人寻味了。
第二次庐山会议上后,江西省委有位负责人说有好几个想不到。其中之一是:想不到康老从此撂担子,不干工作了。
粉碎四人帮后,李先念说:张春桥这家伙整个一政治局里的恶霸!主席病重已久,不能理事,总是由他代传圣旨。我们实在无法分辨,哪些话是是主席的,哪些话是他自己的!
有人问叶帅为何不早点干掉四人帮。叶回答:投鼠忌器。事实上,毛尸骨未寒,叶等就痛下辣手。这其实是一次中共历史上前所未有的军事政变。但顺应了潮流民心。正如郭沫若所欢呼的:“大快人心事,揪出四人帮!”。毛、江极左路线得以废止。国家命运出现新生。
......
这一切说明了什么呢?
毛、江一伙的倒行逆施,肆无忌惮,不得党心,不得军心,不得民心。已到了天怒人怨、令人近乎无法容忍的地步。
庆父不死,鲁难未已。
大家不妨设想一下:毛后死十年,该会如何?早死十年,又该当如何?
朱彝尊词云:当年博浪金椎,惜乎不中秦皇帝!
林总果然有除此独夫、与民更始之念之行的话,我会对他更为敬佩。可惜他没有。话题再回到9.13事件本身。
9.13事件,已有不少专文、专书。虽仍有些云遮雾罩,但真实面目的轮廓已经逐渐展现出来。为了避免文章过于冗长,对事件过程本身不再赘述。只是着重探讨以下问题:
1.事实上,256号专机的驾驶员潘景寅(空军第34师亦即专机师副政委,全军最优秀的飞行员)及三个机组人员,还有司机杨振刚,早已取消“叛徒”的恶谥,恢复军籍,家属也享受一些津贴。只是不好把他们作为烈士宣扬(那必然马上会引发人们的极大疑问),而是代以一个莫名其妙糊里糊涂的“病故”。这出自邓小平的最高指示。
而根据中外所有相关资料,机上并无任何发生过搏斗的痕迹。相反,坠毁前,机上人员都已摘掉手表、鞋子等,作好迫降准备。
这就奇怪了:潘景寅飞行路线肯定执行了林彪的指示。如果说林彪叛党叛国,罪该万死;那么,这个忠实执行叛徒命令、义无反顾的家伙,怎么就居然不是叛徒了呢?世界上有这样的道理吗?能自圆其说吗?这给我的印象是:当局早已明白究竟,但有某种难言之隐;小人物好说一点,糊涂了案;大人物牵一发而动全身,只好若无其事。没上飞机而幸免于难的副驾驶康庭梓不久前在凤凰卫视所作的大胆假设完全与事实相悖,毫无意义。
我认为,这才是林彪9.13事件真相的最佳切入点。
2.被作为定罪重大物证的,是所谓林彪给黄永胜的一封信,以及所谓“政变手令”。
官方说法是:毛泽东将不利于林彪的“黑话”通过不同途径传到北戴河后,9月7日,林立果向“联合舰队”下达一级战备命令。9月8日,林彪下达了“盼照立果、宇驰同志传达的命令办”的反革命政变手令。林立果带着这个手令到北京,密谋杀害毛泽东;;策划攻打钓鱼台,活捉江青、张春桥、姚文元。9月11日,林立果又将林彪写给黄永胜的亲笔信交给王飞,要王和黄取得联系。信的内容是:“永胜同志,很惦念你,望任何时候都要乐观,保护身体,有事时可与王飞同志面洽。”。信上没有日期。但王飞并未将信交给黄。
林彪有什么必要给在这一天内与叶群通过5次电话的黄永胜写这样一封亲笔信?黄永胜当时是中国人民解放军总参谋长,而王飞不过是空军副参谋长,为什么林居然要黄“有事时”与王“面洽”?
王飞、江腾蛟(南京军区空军前政委)分别被指派为联合舰队北线、南线负责人,为林立果所倚重。但都疑虑重重。对此,小林想了一些办法。9月9日,他要王飞送一个信封袋给黄永胜,一再强调其重要性,并特别嘱咐说:“不要暴露我在北京,就说你刚从北戴河回来。”
9月10日,王副参谋长求见黄总长。黄见了王。王送上信封袋,寒喧了20来分钟,就告辞了。
那么这个大信封袋里,究竟是什么重要物件呢?
说来滑稽:里面装的是一盒菠萝糖,一件尼龙背心。如此而已。
这不是很奇怪吗?
林彪、叶群如果真要给黄永胜送什么重要的东西或讲什么重要的事情,都可以采取其它很多更适合的途径,完全没有必要这么曲里拐弯,不伦不类。值得注意的是:林立果并未将所谓亲笔信及时交给王飞送达黄,而是到9月11日王飞情绪低落时才拿出来亮给他看了看,以资鼓励。后来又要了回去交于新野保存,并一再叮嘱王飞不得声张。
这是为什么?
我看,除了林立果假传圣旨,故弄玄虚,买空卖空,欺上瞒下,实在不好作别的解释。
所谓“手令”,也只是一直由林立果、周宇驰持有,亮给几个人看了看。9月13日,周宇驰、于新野自杀前分别将“手令”和“亲笔信”撕得粉碎。后来被专案组得到,重新拼接,作为“铁证”。
试问:这能取信于天下、取信于子孙后世吗?
3.1971年9月12日晚7时许,周宇驰布置第二天南飞广州计划。其中说到:“明天上午8点钟,首长(指林总)从北戴河直飞广州沙堤机场,......王副参谋长、江政委、于新野,明天早晨6点钟以前到(北京)西郊机场工字房,由王副参谋长通知黄、吴、李、邱到机场,就说林副主席招集他们到广州开会。要保证他们安全上飞机。如个别人不愿去,就强迫他们上飞机。”
这又说明了什么?林彪知情吗?黄吴李邱几位将军知情吗?他们之间,真可能存在什么政变计划吗?林总和这几位将军是我军最出色的将帅,真有谋反之心,会象我们看到的那样如同儿戏吗?相似的例子其实还有很多。指控他们的罪行,没一个站得住的铁证。相反,可以证明他们无辜的例子则很多,举不胜举。
可悲的是,无论毛堕落到何种地步,只要他一息尚存,这些元勋宿将,恐怕至多也只敢腹诽,连做梦都不敢想到,采取断然措施,兴利除弊。
由此可见专制制度将人性扭曲到了什么程度!
4.一切都说明9.13原计划是上午飞往广州的。到底发生了什么事情,使北戴河乱成一团,使256号专机午夜仓皇起飞终至折戟沉沙?周恩来最后与叶群通的那个电话究竟说了些什么?为什么不直接下令机场禁止起飞?为什么8341部队不予制止而只是象征性尾追?为什么飞机上得了天却落不了地?
5.李文普的表现和孤证作用甚巨,而破绽百出。论及其人其事的文章已很多,我就不在这里多费笔墨了。他辜负了林总的信任,死有余辜!只是,如果有人代表组织交代过他,只能怎么怎么说;而他别无选择,只能背负心狱以终残年的话,那就太可悲,也太残酷了。
......
综上所述,我有以下几点结论:
1.无论是什么情形,林总都无罪有功。应予彻底昭雪,还其相称的历史地位和荣誉。并尽快索还遗骨,循礼安葬,以顺天心,以应民气,以慰亡魂。
2.黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作诸位将军无罪有功,应予彻底平反。他们与林,只是正常的上下级关系,工作关系。他们都是经历长征、百战沙场的老红军。这么些年,党和政府对他们是很不公平、很不应该的。如果惟一依然健在的李作鹏中将能亲自看到这一天,将具有特别意义。
3.林立果等联合舰队成员按当时来看,犯有罪行。但现在看来,究竟如何评价,可以从长计议。
4.1981年的“审判林彪、江青反革命集团”一案,是十足的“葫芦僧判断葫芦案”,应予撤销。林彪等人才是江青一伙的拦路虎和死对头。邱会作翻船前曾经叹息:没我们几个在前面挡着,他们以后会把矛头直接指向总理,总理会更困难,国家的事情更不好办了。事实完全证明了邱中将的先见之明。在政治上比林总更为成熟老练的周恩来,深明对毛“只可顺守,不可逆取”的道理,忍辱负重,鞠躬尽瘁。但有人丧心病狂,不准身患癌症的周及时动手术,终于未能顺守成功。总理当年为林总的惊天一恸,是多年委屈、压抑的一次瞬时爆发,“既伤逝者,行自念也”。几十年来,他与林总一直关系良好。对林总的结局,周有种“我虽不杀伯仁,伯仁由我而死”的内疚感。但那种认为毛、周联手置林于死的说法是缺少根据、不负责任的。毛本人也未必就想整死林彪。邓谓毛:谁不听话他就整谁;整到何种地步,他还是有所考虑的。
故意将林、江搅为一团反敌为友,完全是为了开脱毛泽东。于是,十年前就死于非命的林总又被当成替罪羊和垃圾桶,什么坏事都往他身上推,什么脏水都往他身上泼,罔顾起码的事实与道德。清高淡泊、私德几乎无可挑剔的林总,被描绘成一个罪大恶极一无是处的小丑:不看书,不看报,不会打仗,好话说尽,坏事做绝。这成为当年东野的旋风部队(3纵)司令韩先楚上将生平两大恨之一,一想起来就感到痛心疾首。这难道只是林总一个人的耻辱?这难道只令韩上将一个人愤怒?
难怪孔门高足子贡要说:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”
5.高饶一案应予实事求是的平反。
所谓十次路线斗争的代表性人物陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、高岗-饶漱石、彭德怀、刘少奇、林彪,其实都是党的干才,没有一个真正意义上的坏人,没有一个人有罪。当然,错误是有的。人非圣贤,孰能无过?夸大其辞,甚至罗织罪名,都是当年政治斗争的需要。在强调民主与法制的现代社会,这种做法自然遭到唾弃。但旧帐应该清算,应还历史以本来面目。唯一无须翻案的是四人帮。这几个家伙恶贯满盈,罪有应得。几乎没有人同情他们。但客观说一句:某种意义上,他们也只不过是替罪羊,可恨之余,也不无可怜。
在<<史记.淮阴侯列传>>的末尾,太史公曰:“......假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣。不务出此,而天下已集,乃谋畔逆,夷灭宗族,不亦宜乎!”李慈铭说:“此史公微文,谓韩信至愚,必不至此也。”李笠批注:“天下已集,岂可为逆于其必不可为叛之时?而夷其宗族,岂有心肝人所宜出哉!读此数语,韩信心迹,刘季吕雉手段,昭然若揭矣!”
而朱轼在<<历代名臣传.岳飞传>>的结尾写道:“飞以韩、白之才,而忠孝出于天性,谦恭不伐,忧国勤民,可谓大臣也已。恢复之志虽不遂,然平生大功,亦莫之与敌。宋初南渡,溃裂分散,不可为国,飞始复建康以扃北户,取襄阳以遏上流,平群盗以清根本,又设间废刘豫以除心腹之害。微飞,则诸将不能独当,虽欲限江淮而守之,恐未能也。至于襄阳,飞所自营置,终宋之世,以为强藩,宁、理之后,视襄阳为存亡。宋之有是人也,而使之至此,可悲也夫!”
陈寅恪先生诗云:是非谁定千秋史?哀乐终伤百岁身。
敲这等文字,令人非常压抑。打住。
我想:日后的史学大师们,会为林总写下怎样的传记和赞语呢?可以与一样蒙受千古奇冤的千古名将韩、岳二公相媲美吗?
万.虽万千人吾往矣
很喜欢孟夫子这句话。以为它与苏东坡的诗“万人如海一身藏”异曲同工,非常人所能道。
原文作“虽千万人,吾往矣”。金庸借用为词句作为<<天龙八部>>回目,出于平仄需要,将千、万移位。这样音节上更为铿锵。将错就错吧。那是写乔峰的章回。荡气回肠,血脉喷张。我看金庸,亦如小马过河,不排斥,也不痴迷。<<笑傲江湖>>、<<鹿鼎记>>和<<天龙八部>>是看完了并且还认为比较不错的几部。最喜欢<<笑傲江湖>>(但是李亚鹏......还是不说这个罢)。梁某以为任我行、东方不败、向问天分别是在影射毛泽东、林彪、周恩来。
闲话少讲,书归正传。
有一种观点认为:如果林能甘于寂寞,安心养病,坐享其成就好了。
我倒也是这样想的。你看陈云,1976年后不就成了元老中的元老,牛得很嘛。林总尚在的话,谁敢托大?!
可是,人在江湖,身不由己。主席把自己的一票投给你,破例一再登门拜访,批评你“有暮气”,希望你“多活20年”,亲书条幅鼓励你“志在千里”、“壮心不已”,碰到麻烦,眼巴巴指望你来救驾.....如果这一切你都不管不顾,是不是又太不识抬举、不近人情了呢?
林总容易吗?他能怎样做?这是不是逼上梁山呢?高明有以教我。
又有一种看法是:九大前后,因为国内外形势特殊,军方地位凸出。这是一种非常态。但林对此认识不足,反而开足马力,向前狂奔,在第二次庐山会议上直取毛的心肝宝贝张春桥,这虽然令人钦佩,但政治上不很明智,不大可取。9.13事件前,跟毛作个深刻一点的检讨,没准就过去了,大家都作,你也作那么一个,又有什么呢?邓不就是会作检讨和保证,才得以东山再起?毛虽然明知邓“这个人是不老实的,一贯很不老实的,说什么‘永不翻案’,靠不住啊”;但左右不过就那几棵葱,还不是得起复重用?搞政治,是不能顾脸面、争意气的。
这种说法不无道理。作为政治家,林彪确实不够成熟。面皮太薄,个性太强,能入而不能出,能伸而不能屈。另外,他身体不好,性格也太不活跃,知识和思想都有其局限。
有比较才有鉴别。下面举两个例子,加以比照。
功名鼎盛时期的曾文正公,头脑并未发热。他致信曾老九:“处大位大权而兼享大名,自古曾有几人能善其末路者?总须设法将权位退让几许,减去几成,则晚节渐渐可以收场耳。”他预料到攻克天京会成为他与清廷关系的一个新的转折点,可能会出现某种政治上的危机。攻陷天京后,曾老大并不兴奋,而是绕室彷徨,彻夜不眠。终于痛下决心,自剪羽翼,裁减湘军,以释朝廷疑虑;同时不顾老九的强烈不满,让他开缺回乡调理,以避开舆论锋芒,解除慈禧太后心病。文正公毕竟老谋深算。此招果然效果良好,一切ok.
跟曾国藩比,林彪政治上就显得明显小儿科。
1930年中原大战前夕,时任河北省主席的晋系首席大将徐永昌,应阎锡山之召,回太原密议联冯讨蒋。会前,炮兵司令周玳问徐的意见。徐明确表示反对。他说:“对国家说来,刚刚打完仗,不应再打了。对总司令(指阎)说来,也不利于打仗。第一,不打仗,人们都来捧他,他是爷爷;如果打起来,一定都要向他要东西,他又很吝啬,哪能满足这些人的欲望,他就成了孙子了。第二,冯玉祥这人,......不管亲疏,都会遭到他的暗算。以前,多少人吃过他的亏。......现在和冯一同打蒋,哪能可靠?在作战的紧要关头,说不定冯又出什么新花样,我们倒蒋不成,反而会吃大亏。至于李(宗仁)、白(崇禧),相隔很远,他们是不是能打到武汉,颇成问题。韩复榘、石友三多行不义,再过二三年,在社会上就没有这两人的声音了。唐生智毫无实力。刘文辉的川军,从来就没有出来过。刘珍年、白宝山等,都是骗钱的,更是靠不住。如果打起来,这个重担子就全要由咱们挑起来,你看这个仗怎么打?”
这是一位真正的高手。阎执意要打。但事实证明,徐的判断完全正确。难怪他后来被老蒋网罗过去,先后出任军令部长(与军政部长何应钦、军训部长白崇禧平起平坐)、国防部长等要职,极为倚重。
跟徐永昌比,黄吴李邱几员大将的见识就远为逊色。也难怪林立果瞧不起这几个大老粗了。
我想,作为常胜将军和毛氏心腹,林总的经历一直比较顺,没经过多少坎坷、挫折的磨练;心气又极高;一旦被无端指责,自尊心受损,产生严重的对抗心理,不稍顾惜一切。可能也是一个原因。
林彪的老首长叶挺将军说:“人,不能低下高贵的头!”林总坚决不向毛低头,坚决不作检讨,保持了人格尊严,让毛尝到了一丝挫败的滋味。最后,用一家人的鲜血和生命,与专制体制决裂,惊醒了一代青年,宣告了文革乌托邦的破产。迫使毛不得不调整政策,改善了一部分人的命运,使国家前途出现转机。如果我们可以原谅周公、邓公甚至老毛一些未必出于本愿的表现;我不知道,又有什么理由去奢求林总呢?
我有一位朋友,是当地名医。有一次聊天,他说:“毛泽东当然了得。但太好斗,折腾来折腾去,对谁都没什么好处。他一生也就保住了他自己一个人。”在下对此印象非常深刻。
张国焘说:政治充满罪恶,革命不是圣洁。
9.13事件不久,毛就害了一次重病,几乎一命呜呼。从此身心俱衰,无复往日豪情壮志。毛从肉体上消灭了林,林从精神上击溃了毛。两败俱伤,同归于尽。毛的自信心丧失了,就此英雄迟暮,步入穷途末路。
吕后伙同肖相国杀了韩信。太史公说事后与闻的高祖是“且喜且怜之”。一生好走极端的毛,晚年百无聊赖,信笔涂鸦,居然写出这样的句子:“群山万壑赴荆门,生长林彪尚有村。一去紫台连朔漠,独留青冢向黄昏”时,他心里到底在想些什么?是得意、调侃,还是悲凉,甚至后悔呢?我不知道。
悠悠人世,滚滚红尘。虽万千人,林总往矣。
林彪是中国现代史、中共党史、中国人民解放军军史以及文革史上极为重要的人物,林彪事件更是20世纪70年代中国政坛上发生的巨大事件,这一事件成为建国以来最为严重的政治事件,它标示了毛泽东发动的无产阶级文化大革命理论与实践的破产。但是长期以来,官方垄断了林彪事件的解释权,将林彪定性为“野心家、阴谋家、反革命两面派,叛徒,卖国贼”,林彪的出走是“和平过渡未果,阴谋政变未遂,叛国投敌,自取灭亡”。在1981年的所谓“超级审判”更将林彪定为“反革命集团”主犯,并故意与江青集团混为一谈,以免涉及到毛泽东。林彪一案株连甚广,中共军级以上干部被立案审查者就达上千人之多;空军受害尤深,能言敢战之士凋伤殆尽;其家属、亲友和部属亦广受牵连,被迫害者达几十万众。这一影响甚至延续至今。此外,林彪一案是当局在粉碎“四人帮”拨乱反正,并宣称彻底否定文革之后,唯一保留的文革之中定案的大案。所以,在林彪事件过去三十多年后,仍然有必要重新予以探讨和评论,尽最大的可能拨开历史的迷雾,还历史以本来面目。
为不为林总平反,何时平反,值得秉政诸公三思。依我看,事实俱在,人心所向,势在必行,迟不如早。现在应是最少历史包袱,集人气而顺民心的最佳时刻。一届任期,数年而已,转眼即过,时不我待。帐,赖是赖不掉的,自有千秋青史在。拖长了,本息累计,成为
压垮骆驼的最后一根稻草,亦未可知。该断则断,当行须行。
梁某心目中,赤县神州,近代最优秀的军人,乃是蔡锷;现代最优秀的军人,厥惟林彪
该结束这篇在下自己也始料未及的长文了。谢谢所有参考书目的作者,谢谢所有耐心看完本文的朋友们。
最后,借用被顾随先生称作“眼界极高、心肠极热之山东老兵”的一代天骄辛弃疾的一首词,作为本文结尾:
悠悠万世功,
矻矻当年苦。
鱼自入深渊,
人自居平土。
红日又西沉,
白浪长东去。
不是望金山,
我自思量禹。
(全文完。修订稿。完稿于2005年9月13日凌晨,时值中华人民共和国最杰出的军人林彪元帅非正常死亡34周年忌日。遥望天北,泪不能禁。) |