捐助是否给钱就好

以前看到过一则新闻，说是受捐助的孩子没有每学期末给捐助人写感谢信，捐助人甚为不满认为受捐助的孩子不懂得感恩，这件事似乎还热闹过一阵，引发了广泛争议。

我不清楚别人怎么想。就我个人而言，捐助是因为有人需要帮助。受捐助的回报，即使是一封感谢信，不应该作为是否作出捐献的前提。我们在捐助的时候，扮演的并不是上帝的角色，也无需受捐助人感激涕零，俯身膜拜。因为捐助不是施舍。

站在受捐者的角度，捐助本身在带给他物质帮助的同时，也可能带来心理的困扰，羞愧、难堪、尴尬等等，在这个心理基础上，如果再被告知需要按照一定的要求予以反馈，是件残忍的事情。

我希望我们的捐助，能在给孩子带来物质帮助的同时，向他们传递这样一个信息，我们关心你，你并不孤独。这也许就够了。除此之外，我们还期望什么呢？

说得好！

我觉得通信这件事更多是让捐助者放心，知道帮到人了而不是被用到别的地方去了吧。

1# 蓝色羚羊

写回信挺好的啊。我觉得百蹊助学不仅仅是捐了钱就好了，还希望能够给小孩子更多心理上的支持，希望他她能回信，并不一定是要他们怎么感谢，是希望有个互动吧。但是，应该让孩子们明白接受别人帮助并不是一件羞愧、难堪、尴尬的事情，这个世界这个社会就是需要人人之间互相温暖和帮助，今天你接受了别人帮助，明天可以更好的帮助别人不是吗？
当然，对于捐助者来说，付出并不是要求什么回报，这样与人于己才能放下心才能更加开心踏实。

可能是前文表述不太清晰。我的意思是要求对方写感谢信，而并非指的受捐者和捐助人之间基于平等交流的信件。对于后者，我甚至还希望更多的捐助人在付出钱的同时，能抽出一点时间与受捐者通信。也许可以从心理层面给予受捐者更多帮助。

但通信应该是基于平等的基础，这是前提。我们是捐助而非施舍，我们更不是上帝。我们无权就捐助的发生而向受捐者索取回报。

可能是前文表述不太清晰。我的意思是要求对方写感谢信，而并非指的受捐者和捐助人之间基于平等交流的信件。对于后者，我甚至还希望更多的捐助人在付出钱的同时，能抽出一点时间与受捐者通信。也许可以从心理层面给予受捐者更多帮助。

施舍好像也非是不好的词语吧，应该也是不求回报的付出。我想说的是：
捐助本身就是快乐的事情，如果捐助者要求回报，他本身就有一种背负；
不过对于接受捐助的人应该也学会感恩，有的时候我会觉得我们的社会少了些感恩，好心人受到伤害，都不敢出来帮助别人了。

我去我晚了10分钟··留下了悔恨的泪水

我覺得要求受助人給捐助人寫信, 其意義為
1. 讓捐助人可以多點了解受助人的生活. 多交流
2. 也希望受助人了解, 對別人的幫助, 有感謝的心, 這也是禮貌. 像坐車是別人給你讓坐, 我們也會說聲謝謝, 更何況捐款. 我覺得這是受助人應有的態度.
3. 我絕不同意寫感謝信作为是否作出捐献的前提, 也不同意捐助人有上帝的心態