百年五牛图之二：关于蔡锷(zz)

作者：梁由之 提交日期：2005-8-5 17:18:00

一.开头的话
　　据曾副总理培炎同志某次讲话精神，当今正处在华夏历史上的第四大盛世之中，而且还是超迈前古的，是盛中之盛。闻此特大喜讯，凡我炎黄子孙，无不欢欣鼓舞，倍感自豪。梁某自然也不例外。
　　但也不是没有一丝遗憾。俗话说：乱世出英雄。忝为男儿，从小倾心军旅之事，对刀光剑影、逐鹿中原，无限神往。形势比人强。正当壮岁，忽焉盛世已至。看来，只能满足于纸上谈兵啦。在下就姑妄言之，谈谈军人军事。请大家教正。
　　纵观中国历史，倒颇有点象陈寅恪说的“退化论”。春秋战国时期，秦汉之际，三国并立，隋唐更代：这些前古中古时代，华夏民族踔厉风发，人才辈出，演出了一幕幕威武雄壮的历史正剧，让人目不暇接，心旷神怡。赵宋一代，文化昌明空前，军威国力却一直萎靡不振。作为唯一不让前贤的杰出军人，岳飞还被性无能的皇上和千古神奸的宰相合谋杀害。朱明开国，徐达、常遇春们的对手太过一般。明末，能提起的军人只有李定国和郑成功，他们都壮志未酬----不过国姓爷收复台湾，非同小可，功在千秋。我是不会把多尔衮之流视为中国人的，他们自己也是如此。及至清末民初，那些纠纠武夫，就更是等而下之，大多都是提不上桌面的垃圾。
　　民国军人，梁某独服蔡公松坡。　

[ 本帖最后由 了了 于 2006-3-28 23:09 编辑 ]

二.英雄身世
　　虽有“英雄莫问出身”一说，但我们中国人的习惯，还是喜欢从头说起的。这样其实也不错。
　　蔡锷，原名艮寅，字松坡，湖南宝庆(今邵阳）人，1882年12月18日出生。父蔡正陵，农民，兼做裁缝。母王氏。家世寒微。
　　松坡从小颖悟，聪明过人。6岁读书，13岁即考中秀才，一方传为佳话。15岁在2000名青年材俊（仅招收40名）中脱颖而出，考入设立于省会长沙的时务学堂。这对他的一生具有决定性影响：就在这里，他认识了梁启超。
　　湖南虽处内陆，原本闭塞保守。却因出了个曾文正公，开了一代风气，转而人才鼎盛，思想开明。戊戌变法时，湖南巡抚陈宝箴（曾氏门生故吏，寅恪先生祖父）是方面大员中唯一公开支持维新者。时务学堂，由其子陈三立协同谭嗣同、黄遵宪、熊希龄、唐才常、皮锡瑞等精英合力开办，旨在培养维新人材。学堂的中文总教习，就是年方24岁，风华正茂、才华横溢的一代天骄梁启超。
　　时务学堂开办之后，两年间共招考三次，录学生200余名。蔡锷是同学中年龄最小的，所谓“白帽轻衫最少年”。成绩却很出色，与李炳寰、林圭并称为三大高材生。梁启超对他特别赏识，勤加扶掖点拨，师弟之间建立了历久弥坚、终身不逾的深厚感情。
　　戊戌政变发生后，陈宝箴去职，时务学堂被停办。松坡先后到武汉、上海、日本，辗转求学。1900年回国参加唐才常在武汉组织的自立军反清起义，事泄失败，师友多人遇难。松坡幸免，但受到强烈刺激，乃改寅为锷。更不顾梁启超等人的反对，下决心投笔从戎。次年再去日本，改学陆军。
　　1904年10月，以优异成绩在日本士官学校第三期毕业，与蒋方震、张孝准并称“中国士官三杰”。冬天，回国服务，各方竞相争聘。那时的“海龟”，好象比于今远为希缺，也更加走俏。
　　回国后，蔡锷先后在江西、湖南、广西、云南担任军职，备受各方政要器重。值得一提的是，国共双方统帅级的军头，前者如李宗仁、白崇禧、李品仙、朱培德，后者如朱德、叶剑英，直接间接都可算是蔡氏的门生或部下，对蔡公一致景仰。
　　1906年，清廷在河南举行新军秋操演习，作为军界新锐，松坡奉令观操，并充任中央评判官。就在这时，他第一次见到袁世凯。这两个大佬的恩怨情仇，耐人寻味，活脱脱一对生死冤家。
　　1911年夏天，在云南编撰出版重要军事著作《曾胡治兵语录》。7月，云贵总督李经羲奏准朝廷任命蔡锷为新军第十九镇第三十七协协统。这是一个非常及时的任命：10月10日，辛亥武昌首义爆发。
　　10月30日夜，昆明重九起义爆发。次日，昆明光复。11月1日，起义官兵组成“大中华国云南军都督府”，蔡锷众望所归，被推举为云南都督。时年二十九岁。
　　1912年元旦，中华民国建立。第二年10月，松坡奉调到北京，在中央政府担任多项职务。当时，他对袁氏持理解、支持态度，试图帮助建立一个强有力的中央政府，厉行统一和建设，反对孙中山动辄兴兵。又主张军人的“不党主义”。期间，与恩师梁启超过从甚密。
　　1915年下半年，袁项城利令智昏，帝制自为的狼子野心渐露，对松坡一方面密加防范，一方面多方羁縻。他对左右亲信说：“此人之精悍，远在黄兴及诸民党之上，即宋教仁或亦非所能匹”。松坡已看穿此公的鬼蜮伎俩，不为所动，另有盘算。但他是一个智深勇沉、劲气内敛的人，虚与委蛇，不动声色。
　　12月12日，袁世凯接受帝位。19日，蔡锷摆脱监视，历尽艰辛，间关万里，抵达旧治昆明，与唐继尧等决策反袁，先礼后兵。先通电归劝。但袁氏泥足已深，不肯回头。25日，蔡锷、唐继尧等宣布云南独立，组织护国军，武装讨袁。护国战争爆发。
　　1916年1月，蔡锷率军出征四川，与袁军进行坚苦卓绝的战斗。袁世凯人心丧尽，内外交困，做了83天可怜巴巴过干瘾的关门皇帝后，于该年6月6日一命呜呼。次日，黎元洪就任大总统。中华民国国体得以保持，护国战争胜利。中央政府任命蔡锷为四川督军兼省长。
　　但松坡因患当时还属不治之症的喉结核，又戎马倥偬，尽瘁国事，已经病体难支。视事未久，就向中央政府请假治病。8月9日，离开成都沿江东下，两袖清风出夔门。月底到上海，随即东渡日本，入九州帝国大学医学部治疗。
　　1916年11月8日，再造共和的一代伟男蔡公松坡在日本逝世。时年三十四岁!
　　临终前，口授遗电，由好友蒋方震、石陶钧记录代呈中央政府：
　　1.愿我人民、政府协力一心，采有希望之积极政策；
　　2.意见多由于争权利。愿为民望者以道德爱国；
　　3.在川阵亡将士及出力人员，恳饰罗、戴两君（指在四川分别代理其职务的罗佩金、戴戡二人）核实呈请恤奖，以昭激励；
　　4.锷以短命，未克尽力民国，应行薄葬。
　　数年前，有朋友出书，名之曰《常常感动》。我很不以为然，觉得太过小资。起码如我辈，是很难被什么东东感动啦。但也不是没有例外：比如松坡遗嘱。不怕各位见笑，追念前贤，对照现实，我曾为之感慨以至于落泪。
　　不由想起一个关于林总的典故。
　　叶群在延安生下豆豆后，奶水不够，小孩常常哭闹。她让林彪想办法去弄点奶粉，林总老是不吭声。有一次小孩哭得厉害，叶群也哭了，再次要林总想办法。林总说，没有办法。叶群说，怎么会呢？你是115师师长，又是抗大校长兼政委，跟主席关系又好；这点小事，会没有办法？我看见不少官比你小的人都可以弄到的。林总又不吭声。叶群跟孩子一起哭闹。林总站起来，淡淡地说了一句：人和人不一样。叶群受到触动，也就不吭声了。
　　是的，人和人不一样。有时比人与动物的差别还大。
　　但是，真正的国之精英，又是何其相似乃尔!

　三.平生功业
　　奇才盖世又一辈子不合时宜的苏东坡曾自嘲：问汝平生功业？黄州惠州儋州!
　　毛泽东一生何等事功。可他说，自己一生也就做了两件事：驱蒋；发动文革。倒刚好是一破一立。
　　蔡锷短暂的一生，建树非凡。举凡政治体制、宪政研究、军事教育、治军思想、诗词对联......，可述者甚多。
　　但最为壮伟的功业，无疑是以下两端：其一，领导昆明辛亥重九起义，光复云南；其二，拒绝一切利诱，克服无数险阻，冒死犯难，发动领导护国运动，并亲冒矢石，以重病之身在第一线指挥作战，终于挫败了神奸大蠹袁世凯，粉碎了洪宪皇帝梦，让千年帝制从此成为历史；再造共和，为国民争得了人格，使民主共和观念深入人心。
　　这些，大家应是耳熟能详，无须在下细说。梁某单挑一个刚好与松坡平生这两件大事存在某种因果关系，极见此公眼力手段，又不大为人所知、所注意的轶事，作为注脚。以见事所必至，理有固然。
　　1913年，时任云南都督的蔡锷将调到中央政府任职。云南带兵将领谢汝翼、李鸿祥等，都对即将出现的遗缺很感兴趣，跃跃欲试。但蔡锷另有想法。他保荐时任贵州都督的唐继尧回滇继任。贵州“改土归流”之后才设立行省，地狭民穷，一切惟云南马首是瞻。当时又流行本省人治理本省的说法和做法，唐、谢、李都是重九起义的中坚分子，又都是云南人。以小易大，衣锦还乡，唐继尧当然喜出望外。可谢、李就不乐意了。李鸿祥更是向松坡力争，说：唐已外任，就象已经出嫁的姑娘，应该向外求发展，不宜再回娘家争权夺利。松坡所虑甚深，知人善任，不为所动，并作好相应安排。结果，唐继尧顺利出任云南都督，贵州都督亦由与蔡、唐有深厚渊源的刘显世(黔人)继任。
　　中国是个人情社会。唐继尧对松坡不能不有极为深刻的感恩知己之感。袁氏老奸巨猾，树大根深。试图改变国体、帝制自为时，气焰熏天，不可一世，似乎已有必成之势。唐继尧其时已获封开武将军，授一等侯，唐父兴高采烈，对袁氏感激涕零。唐尽可安富尊荣，为所欲为，独霸南天。但他弃之不顾，毅然决然兴兵护国。松坡逃离北京后辗转道路进入云南，毫不迟疑犹豫，足证蔡、唐二人是有着深厚的思想和感情的双重基础的。护国军兴，云南独立。贵州第一个相应。松坡当年的伏笔与棋子，逐一发挥了作用。
　　松坡公忠体国，志向高远，深谋远虑，英华内敛，厚积薄发，事发必成。决非自我神圣欺世盗名眼高手低一事无成之徒可比。
　　再写下去，有个马蜂窝就非捅不可了。
四.特立独行
　　孙中山号称“国父”。国共两党或真或假都对他顶礼膜拜，固不待言。精明自负如阿扁，也不得不对孙维持一种表面上的礼貌。国民党的乱臣贼子如宋楚瑜，首访大陆，也跑去祭拜中山陵。真是盛矣隆矣，堂哉皇哉。
　　恕在下眼拙，我拿着放大镜翻了不少典籍，实在看不出孙氏何以能算是中华民国“国父”。换一个字，庆父，倒是差之不远，庶己近之。
　　作为历史人物，孙文自有其贡献和地位。但对此公，梁某实在不敢恭维。他是这样一种人：自以为真理在手，智珠在握，惟我独尊，予智予雄。任何人都不行，就我行。成功必自我出。为了一个虚幻的目标，不惜一切代价：政治的、经济的、军事的、外交的......。不顾实际，不恤国力，我行我素，乌烟瘴气。孙大炮的诨号，其来有自。
　　下面仅举一例，以见孙先生迂远而阔于事情到了何等地步。
　　1912年8、9月间，孙文、黄兴北上，与大总统袁世凯共商国事。孙非常认真地表示他愿在十年内修筑铁路20万里，请袁在同期训练精兵100万。令袁嗔目结舌。
　　如今，都快过去100年了，国家也走进新时代，欣逢盛世。现在我国有铁路多少里？高明有以教我。
　　袁世凯在亲信面前对孙中山、黄兴的评价是：“孙氏志气高尚，见解亦超卓，但非实行家，徒居发起人之列而已。黄氏性质直，果于行事，然不免胆小识短，易受小人之欺”。奸雄就是奸雄。袁大头真是不简单。对比他对孙黄宋蔡四人的评价，真是韵味悠长。别的且不说，即便就从这一点看，我对日前据说是一个“美得惊动了中央”的胖子写的极为严苛地批评刘亚洲的帖子就不能不持保留态度。鲁迅说过：一首诗吓不走孙传芳，一炮就把他轰走了。书生毕竟就是书生。话扯远了，打住。
　　近半个世纪来，多了很多莫名其妙、荒唐可笑的教条。如哲学上的唯心主义唯物主义。如历史上的孙中山、冯玉祥。
　　只要是读过一些近代史书籍，且肩膀上扛着的脑袋确属自己的朋友，对基督将军其人，必然会有自己的认识。但读官方出版物，你只会知道他爱国反蒋，都是予以正面肯定的。十多年前，李锐先生的力作《庐山会议实录》问世。奇了怪了，原来另有奥妙。政治局常委扩大会议，我党最高层一致给彭总的定性是：野心家、阴谋家、伪君子、冯玉祥！喝喝，原来如此。大家只是心照不宣罢了。心里所想与嘴巴所说、纸上所印居然大相径庭，真是咄咄怪事。
　　评价蔡锷，原来也要定性、划线。“是灭清、抗袁、拥孙”的孙中山革命派，还是“保清、附袁、反孙”的梁启超改良派，学者们争得不亦乐乎。其实，这是一个伪问题。
　　蔡锷向来主张和笃行的是军人的“不党主义”。他当然不是革命派，对孙中山从来都是敬鬼神而远之。梁启超是他的恩师，影响很大，关系极深。但松坡也并不是惟老师马首是瞻。进退行止，他都有自己独立的判断。说他是改良派也比较勉强。他是一个特立独行的人。如果硬要戴顶帽子，我只能说：他是一个国家利益至上的真诚伟大的爱国者，一个现实感很强的政治家和军事家，一个存在主义者。
　　蔡锷与孙文保持距离，是因为他认为后者脱离群众，脱离实际，不足成事。
　　无庸讳言，松坡支持、拥戴过袁世凯，而且是坚定的、真诚的。事实俱在，不必曲为之说。二次革命前后，松坡的言行就是例证。当时他认为，这么大一个国家，又当政体变更之际，亟须一个强有力的中央政府，作为重心，从事统一和建设大业。强干弱枝只会引发内乱，毁了国家的前途。一切只能在法律范围内行事。所以他才不顾个人名利，欣然进京，想在中枢作出一份自己的贡献。
　　他对袁氏的认识是有一个变化过程的。当他看穿了袁世凯的帝制野心后，就对他不抱任何幻想，拒绝一切拉拢利诱，准备反袁。因为袁氏已不是一个国民政府的首脑，而是一个即将黄袍加身的孤家寡人了。
　　这完全不足为松坡之病。恰恰相反，这倒正可反映出他克己奉公，一切以国家根本利益为依归的高贵品质。这样的中国人实在是太少了!苏东坡说：渊明欲仕则仕，不以求之为嫌；欲隐则隐，不以去之为高......古今贤之，贵其真也。
　　我也是这样看待蔡锷对袁世凯由支持到反对的。作为军人，更是“贵其真也”。
　　梁启超则是另一种情况。他对松坡影响之大，关系之深，路人皆知。不少人认为他们的政治见解和做法完全一致。这实在是皮相之见。梁蔡师弟，大同小异。大同，就不多说了。小异，试述一二。
　　1.蔡锷决定投笔从戎时，任公曾力加反对。认为他天资聪颖，身体瘦弱，不如研究学问。松坡不为所动。并说：不做个出色的军人，就不再来见梁师。此其一。
　　2.1915年底，松坡离京入滇。梁氏一再要求他先从唐继尧手里夺回大权，以便展布。后来蔡、唐商讨谁出征谁留守时，任公又一再去电，建议唐出蔡留。这是一些非同小可的建议。弄不好或私心稍重，定力稍差，都会导致前功尽弃，后果不堪想象。
　　松坡不为所动，一秉大公。终于协力同心，大功告成。此其二。
　　3.护国战争胜利，松坡由前线到成都就任四川督军兼省长。经过简阳时，熊克武认为护国军兴，是由梁启超的进步党号召，蔡锷发动领导的，熊所属的国民党对此役关系甚小。与其被排斥，不如自己识相，自解兵柄。不料蔡锷不但没有批准熊辞职，反而认为他无个人名利思想，特予器重，任命熊为第5师师长兼重庆镇守使。熊及国民党人极为感动。任公则颇致不满。此其三。
　　似乎用不着多说了。
　　在梁某心中，蔡公松坡，大忠，大智，大勇，大廉，是极为稀缺的最优秀的中国男人，中国军人。
　　忠，智，勇，上文都有涉及。下面谈谈蔡公的廉。
　　护国军兴，袁世凯恼羞成怒，责令湘督汤芗铭查抄松坡家产。不想不查不知道，一查吓一跳：将军为官多年，邵阳老家却仍然寒素贫微，“实无财产可查封”。
　　松坡病逝后，人们发现他生前“尚欠债三四千金”。
　　历史学家李剑农写道：松坡“历岁治军男省。光复之初，开府滇中且二年，未尝为身谋。盖棺后室家萧然无长物，尤是为当世军人楷模。”
　　作家陶菊隐说：“自民国以来，武人解兵柄，棠爱犹存者，蔡松坡一人而已。”
　五.儒将风流
　　吴佩孚是著名的秀才将军。能诗，“电报战”时更是妙句迭出，颇为出采。
　　其实，蔡松坡13岁中秀才，手不释卷，学贯中西，文化素养颇深,决不在吴子玉之下。只是文名为其武功所掩罢了。
　　蔡锷诗文函电等均颇有可观。这里只说说他的几副对联。
　　
　　1.淡泊明志，
　　 夙夜在公。
　　
　　作于1910年。时任广西讲武堂监督。
　　上联浓缩诸葛武侯名言。下联直接采用<<诗经>>成句。工稳劲拔。可视为松坡一生的座右铭。
　　
　　2.才若晨星，国如累棋，希合而支持，乃聚而歼绝；
　　 君等饮弹，我亦吞炭，与生也废弃，宁死也芬芳。
　　
　　作于1916年4月。吴恭亨说：“吞炭自喻病喉失音。然三十六字，绝为沉痛，亦绝为呜咽。人亡之感，千百世下，读者尤生累欷。”
　　
　　3.是南来第一雄关，只有天在上头，许壮士生还，将军夜渡；
　　 作西蜀千年屏障，会当秋登绝顶，看滇池月小，黔岭云低。
　　
　　题雪山关联。作于1916年初，松坡时在川南前线指挥作战。多处化用唐宋诗于无形，豪迈苍劲，厚实雄浑。我很喜欢。有人说，此联是朱德与蔡锷合作而成的，那大概就是鲁迅所说的“借光自照”了。
　　
　　4.以勇健开国，而宁静持身，贯彻实行，是能创作一生者；
　　 曾送我海上，忽哭君天涯，惊起挥泪，难为卧病九州人。
　　
　　挽黄兴联。作于1916年11月初。时在日本九州治病。此为松坡绝笔。
　　
　　上联赞扬黄克强首创民国的功勋。又提及武侯名言，可见这位先贤对松坡志业人格影响之深远。亦可视为松坡的夫子自道。
　　下联感念友谊，自伤身世，令人黯然神伤。
　　
　　此外，蔡锷与小凤仙的一段高山流水风尘情缘已久为人知。这里就不多说了。也转录几副对联，供大家欣赏。
　　蔡锷赠小凤仙联：
　　
　　1.此地之凤毛麟角，
　　 其人如仙露明珠。
　　
　　作于1915年，北京。嵌字联。
　　
　　2.不信美人终薄命，
　　 从来侠女出风尘。
　　
　　小凤仙挽蔡锷联：
　　
　　1.不幸周郎竟短命
　　 早知李靖是英雄。
　　
　　2.万里南天鹏翼，直上扶摇，那堪忧患余生，萍水姻缘成一梦；
　　 十年北地胭脂，自悲沦落，赢得英雄知己，桃花颜色亦千秋。
　　
　　小凤仙的两副挽联工整贴切，爱厚悲深。又深自矜重，决非俗手所能为。这两副出色的挽联，伴着小凤仙的名字，应与松坡同不朽。

　六.余音
　　与几个朋友游泳后喝酒聊天。谈到清宫戏，报纸电视，反腐保*先，太平盛世。你一言我一语，气氛热烈。
　　某甲忽然说：“还是岳少保说得是：文官不爱钱，武将不惜死，就不愁天下不太平。”
　　某乙反驳了几句。还没说完，正找词呢，某甲又连珠炮似地说：“多年不打仗了，武将怕不怕死，不好说。可你见过能有几个文官不爱钱的？国家也还没统一。你用的东西，大到汽车、家庭影院，小到洗发精沐浴露牙膏刮胡刀，有几样是真正的国货？飞机 航母什么的就不说啦。再说，盛世不盛世的，都是后人评说的，没见过谁自己宣布吧？”
　　一时举座默然。
　　时近午夜，这篇文章总算可以结束了。有点儿累，但也感觉很痛快。今天立秋，天气也真的转凉，比较舒爽了。写写蔡公松坡，是我多年夙愿。现在，算是如愿以偿。快何如之。
　　凉风由阳台吹进书房。夜空阒寂，花香四溢。
　　忽然想起东坡的诗句：
　　江城地瘴蕃草木，
　　只有名花苦幽独。
　　嫣然一笑竹篱间，
　　桃李漫山总粗俗。
　　......（全文完)