巴马县东山乡学校饮用水净化项目讨论(只讨论项目可行性)

原帖由 一生悬命 于 2008-6-28 04:51 发表
学生约490人，老师21人。一天将近一吨水。

-------有没有想过这水怎么烧？

烧水总比净化水要方便易行吧！

如果学生只是在学校里喝到直饮水，家里根本就不具备这个条件

猫猫，我说过很多次了，家里再穷，是具备烧水的条件的，家里可以烧水喝，柴火是不要钱的

但现状是大家还都在喝生水,那是因为什么呢?因为习惯!
你说给孩子喝上直饮水（其实也就是生水），他们回家会养成习惯去烧水喝吗？！如果在学校能喝上烧水，很有可能回家也就会去烧水喝，进而改变习惯，这恐怕更容易实现及有效吧！

猫猫，我知道我们去年调查的孩子罗月彤和罗月冬她们家就是烧开水喝的！但是她们在学校里只能喝不干净的生水！学校里如果没有开水喝，起码希望能有干净的生水喝吧！

特别说明:本贴只是饮用水净水项目操作实施可行性的讨论,讨论范围是纯专业性,围绕巴马地理状况,饮用水净化工艺等方面,欢迎熟悉巴马情况的本地义工、到巴马实地访查的调查人员、在饮用水处理行业的专业人士发表意见。

关于本项目必要性的讨论请另开贴或者移步立项贴中发表，谢谢！

这个讨论已经很充分，实物组直接联系广西水利供水协会韦仕忠先生吧，就技术细节、价格构成和大家关心的问题请教一下。然后就可以做决策了。

另外说一下烧开水的方案，以500人的饮水量，不够现实。如果用电热方式，设备采购和运行成本都会很高；如果用柴火烧，劳动量会非常大，而且也需要储水罐。

我们建议的方案只是水处理方案，可以基本达到国家（农村）生活用水标准，水质和水中细菌、大肠杆菌肯定较原来方案有本质改变，但达不到完全无菌标准。城市自来水也不可能达到，想一想一瓶纯净水或矿泉水多少钱吧。完全的水处理直接达到饮用水从技术上是没有任何问题的，设备也可以解决，但像山区的这种学校无法解决运行费用问题。比较现实的方案是在现两个方案的基础上增设10台左右的饮水机，直接用现在家用的大饮水罐装处理过的水烧开后给学生饮用。

农村实施《生活饮用水卫生标准》准则

全国爱国卫生运动委员会，中华人民共和国卫生部批准

                     1、总则
      1、1  为保证居民生活饮用水水质符合安全卫生，逐步达到国家《生活饮用水卫生标准》的要求，保护人民的身体健康，促进农村改水事业的发展，特制定本准则。
      1、2  本准则实用于广大农村居民点的集中式给水和分散式给水。
      1、3  在新建或改建集中式给水时，对水源选择、水水源防护和工程设计要符合本准则及有关标准、法令的要求，事先认真审查设计，事后组织竣工验收，经卫生行政部门同意后，方可投入使用。供水单位必须保证水质符合本准则的要求。
      1、4  分散式给水的水源选择、水质鉴定、水源卫生防护和经常性管理工作由供水所在地的乡、镇政府委托当地有关单位管理。
      2、水质分级评价准则和卫生要求
      2、1  农村生活饮用水水质不得超过下表所规定的限值。

生活饮用水水质分级要求(mg/L)

项目
一级
二级
三级
感官性状和一般
化学指标
色（度）                    15，并不呈                  20                     30
现其它异色
浑浊度（度）                3，特殊情况                 10                     20
不超过5
肉眼可见物
不得含有
不得含有
不得含有
ph                         6..5—8.5                 6—9                  6—9
总硬度(mg/L以碳酸钙          450                      550                  700
铁                         0.3                       0.5                    1.0
                          0.1                       0.3                    0.5
氯化物                      250                     300                   450
硫酸盐                      250                     300                   400
溶解性 固体                1000                   1500                  2000
毒理学指标
氟化物                     1.0                      1.2                    1.5
砷                         0.05                    0.05                  0.05
汞                         0.001                   0.001                0.001
镉                         0.01                    0.01                  0.01
铬(六价)(mg/L)                   0.05                    0.05                  0.05
铅 (mg/L)   

0.05                    0.05                 0.05
硝酸盐                      20                       20                     20
细菌学指标
细菌总数(个/ml)                         100                     200                  500
总大肠菌群(个/L)                         3                         11                   27
游离余氯(mg/L30分钟后)出厂水不低于                           0.3                       0.3                   0.3
末稍水不低于                           0.05                      0.05                 0.05

注:  一级:期望值;  二级:允许值;  三级:  缺乏其它可选择水源时的放宽限值.

      2、2  集中式给水除根据需要具备必要的净水设施外,必须进行消毒,保证正常运转,并建立健全管理制度和操作规程,以保证供水质量。
      2、3  农村给水的水质应达到二级以上,但是,在特殊情况下,如水源选择和处理条件受限制的地区,容许按三级水质要求处理.
      2、4  二级、三级水质要求主要是考虑某些地区由于经济、地理等因素所致的水源选择和处理条件受到限制的情况，对某些指标适当放宽了要求。但是，决不准以二、三级水的要求作为借口，放松对“三废”的排放要求，使污染水源、恶化水质的行为合法化。
      3、水源选择、水源卫生防护及本准则未做明确规定的其它卫生要求，参照现行的《生活饮用水卫生标准》（GB5749--85）和《农村生活饮用水量卫生要求》（GB11730--89）有关规定执行。
      4、水质检验：应参照现行的《生活饮用水卫生标准》和《生活饮用水标准检验方法》（GB5750--85）中有关规定执行。

结论就是还是需要烧开的，之前的方向本就不对！！

[ 本帖最后由 神仙小白猫 于 2008-7-4 09:30 编辑 ]

以前我在巴马读书时(1992-2000年)每学期都收20-25元左右柴火费(包括蒸饭和烧开水).
食堂白天都有热水供应的,东山乡都是把雨水收起来备用的,不烧开是不可以直接饮用的
如果我们能提供烧水设备,由学校收学生一点柴火费不知是否可行?

二、采用紫外线消毒，当水流经消毒仪时，高强度杀菌作用的紫外线即将水中细菌杀灭。工艺简单，处理成本低，每方水处理成本仅为3分钱左右，，由于是学校学生用水时间集中，需要建一个集水池或集水罐，整套工艺约为5000元左右。
倾向于这种处理方案，但最终的结果是仍需要把水烧开，才能真正体现在目前水源的基础上能有一个水质的实质性提高。在该项目下，在充分利用学校现有设备的前提下，增加烧水的费用，以真正解决卫生饮水的问题。