巴马县东山乡学校饮用水净化项目讨论(只讨论项目可行性)

原帖由 大铁人 于 2008-6-19 08:20 发表
设想二:

我们资助热水设备,例如保温桶,鼓励学校的食堂煮开水,每天为住宿的学生提供可饮用的热开水.

用电吗？

现在不是有一些直接就在水笼头的过滤器吗？
经过粗过滤, 学校建个开水房, 烧开水凉了给孩子喝
学校真的想改变为孩子着想的话, 用这种方式是否会更适合？

原帖由 一生悬命 于 2008-6-19 08:27 发表
我建议实物组义工和厂商联络一下，作出切实可行的方案，在目前无法判断资金需求的情况下，协调组投票，在一定程度上讲是盲目的。

厂商我已经联络过了，，二台水机，加管道、二年的滤芯（按每月一换）耗材一共不超过5000元左右。（我以前一个旧同事，私人交情较深，他现在代理某品牌的直饮水机，公益项目可以不赚钱。）

另外，实物组是第一次操办类似项目，我们的经验和知识都有限，对于类似新兴的项目，我个人建议在协调组批准立项前，有一个讨论和收集大家建议的过程，可以听从网友或其他义工提出的建议和看法。协调组综合大家所提出的解决方案后再决定是否立项。另外，这个项目是复查网友六猴子提出，他为了想解决方案已经苦想了近一个星期，用他本人的话说“快急死了”。所以我们抛开调查人员，自己关起门想办法的做法有点不尊重调查人员。

谢谢大家的宝贵建议，人多力量大呀:) ！
其实，在提交立项之前，我们考虑过很多方案，比如：
1、学校有厨房，但是不给孩子们烧开水，就是煤炭费用的问题了，可否考虑募捐煤炭费用；
2、考虑建设一个小型的滤水池，优点是不用考虑换芯等问题，需要专业人士提供经济可行的设计方案；
3、上述铁人提出的直饮水机方案，优缺点大家的讨论里已经写的很清楚。

综合来看，该项目要运行下去，最好有专业人士进行评估，才能确定哪个方案最好，或者他们能提供更好的方案。

今天早上和小学唐校长进行了联系，咨询他学校有锅炉但是一直没有给学生提供开水的原因。唐校长称因为煤炭太贵，学校的小锅炉一直是烧的柴火，如果提供开水的话柴火消耗量太大。唐校长建议我们把备选方案考虑好后提供给学校，因为学校也需要对各种方案进行综合考虑。

关于学生家里饮用水也没有经过净化的问题，很遗憾我们没有拍摄学生家里水缸的照片，但根据现场观感，水缸里水的清澈程度比学校池子里面水要好，而且学生家里可以烧水喝。

[ 本帖最后由 六猴子 于 2008-6-19 09:34 编辑 ]

原帖由 大铁人 于 2008-6-19 08:36 发表


厂商我已经联络过了，，二台水机，加管道、二年的滤芯（按每月一换）耗材一共不超过5000元左右。（我以前一个旧同事，私人交情较深，他现在代理某品牌的直饮水机，公益项目可以不赚钱。）

另外，实物组是第一 ...

铁人这话严重了，不存在不尊重这个问题，大家都是本着务实的态度在讨论:)

原帖由 困困 于 2008-6-18 22:00 发表
恩，同意立项

技术问题，最好咨询专业人士，再做完善

困困的这个建议很好，我们在巴马晚上开会的时候讨论后得出的结论就是，该项目需要专业人士进行评估并确定经济可行的方案。如果哪位网友有这方面专长的朋友，请提供联系方式，谢谢！

原帖由 六猴子 于 2008-6-19 09:24 发表
关于学生家里饮用水也没有经过净化的问题，很遗憾我们没有拍摄学生家里水缸的照片，但根据现场观感，水缸里水的清澈程度比学校池子里面水要好

很正常，少量的水和多量的水的颜色是不一致的。你拿个盆舀起池子里的水也会看起来比池子水清澈得多。
我们在弄累小学，引水管引的是池子的水，可流出来看的也是很干凈的。

我联系了水利部农村饮水安全中心，他们答应与广西水利厅联络，为我们提供指导。

如有进一步结果，我会发上来。

支持！支持！

原帖由 一生悬命 于 2008-6-19 09:44 发表
我联系了水利部农村饮水安全中心，他们答应与广西水利厅联络，为我们提供指导。

如有进一步结果，我会发上来。

太好了，一生老大你真棒:) ！